Глюкозната революция: Подкрепени ли са твърденията от науката?

Джеси Инчауспе, известна като писателката на книгата „Глюкозната революция“, привлече значително внимание с “триковете” си за кръвната захар, които твърдят, че помагат на хората да постигнат по-ясно мислене, повече енергия и да намалее желанието за храна. С милиони последователи тя превърна управлението на кръвната захар в популярна тенденция в уелнес индустрията. Но въпреки популярността ѝ, здравните специалисти изразяват опасения, че нейните съвети прекалено опростяват сложните метаболитни процеси и потенциално насърчават нездравословни навици.

Нека разгледаме научната обоснованост на твърденията на Инчауспе, за да оценим дали те издържат на критичен анализ или преувеличават ползите.

1. Оцет преди хранене може да намали пиковете на кръвната захар с 30%

Твърдението: Инчауспе препоръчва пиенето на една супена лъжица оцет преди хранене, за да намали пиковете на кръвната захар с до 30%.

Науката: Докато оцетът може леко да понижи кръвната захар след хранене, проучванията, на които се позовава Инчауспе, са малки и краткосрочни. Едно от тях включва само 11 участници с диабет тип 2. Малкият брой изследвани лица и липсата на доказателства за ефекта върху здрави хора поставят това твърдение под въпрос. Освен това, прекомерната консумация на оцет може да раздразни храносмилателната система и да увреди зъбния емайл.

2. Яденето в “правилния ред” може да намали пиковете на кръвната захар със 75%

Твърдението: Според Инчауспе яденето на храни в определен ред, например започвайки със зеленчуци и завършвайки с въглехидрати, може да намали пиковете на кръвната захар със 75%.

Науката: Вярно е, че фибрите и белтъчините могат да забавят усвояването на въглехидратите, а някои изследвания показват леко понижение на кръвната захар при консумация на въглехидратите накрая. Но повечето изследвания са проведени при хора с диабет тип 2, при които метаболизмът на глюкоза е вече нарушен. За здрави хора ефектът е минимален и вероятно няма дългосрочни ползи.

3. Всички захари влияят на тялото по един и същ начин

Твърдението: Инчауспе твърди, че всички захари, независимо дали идват от мед, кленов сироп или рафинирана захар, се обработват по един и същ начин от тялото.

Науката: Макар да е вярно, че глюкозата и фруктозата са основните компоненти на всички захари, техният източник има значение. Например плодовете съдържат фибри, витамини и минерали, които забавят усвояването на захарта и осигуряват допълнителни ползи. Докато рафинираните захари се абсорбират бързо, естествените захари в пълноценните храни имат по-слаб ефект върху кръвната захар.

4. Сладките закуски дават по-малко енергия от солените

Твърдението: Инчауспе твърди, че сладките закуски, като захарните зърнени закуски, дават по-малко енергия от солените опции като авокадо на препечен хляб.

Науката: Това зависи от вида на сладката закуска. Захарните зърнени храни наистина водят до рязък скок на кръвната захар и последващ срив, но овесената каша с плодове, семена и ядково масло осигурява по-устойчива енергия. Ключът не е в сладостта, а в баланса на макронутриентите – протеини, фибри и здравословни мазнини.

5. Броенето на калории не подобрява здравословните резултати

Твърдението: Инчауспе твърди, че броенето на калории не е ефективно за подобряване на здравето.

Науката: Дебатът около броенето на калории е сложен. За някои хора това е полезен начин за контрол на порциите и разбирането на хранителните навици. Изследвания показват, че в краткосрочен план то може да доведе до загуба на тегло и правене на по-добри хранителни избори. Въпреки това, за други хора прекаленото фокусиране върху калориите може да доведе до хранителни разстройства. По-устойчив подход би бил балансирано хранене и здравословен начин на живот.

6. Добавката “Anti-Spike Formula” може да намали пиковете на кръвната захар с 40%

Твърдението: Инчауспе препоръчва добавката “Anti-Spike Formula”, която според нея може да намали пиковете на кръвната захар с до 40%.

Науката: Твърдението се основава на отделни проучвания на съставки като екстракт от черница, но тези изследвания са ограничени по обхват и брой участници. Липсват доказателства, че комбинацията от съставки действа ефективно. Освен това, при здрави хора тялото естествено регулира кръвната захар, което прави тези добавки ненужни.

В отговор на Eat Smart: Secrets of the Glucose Goddess много диетолози изразиха загриженост в открито писмо до Channel 4. Докато насърчаването на доброто хранене и метаболитното здраве е важно, програмата прекалено опростява сложната наука и може да подкопае доверието в медицинските специалисти. Основните проблеми включват:

  • Опростяване на медицински състояния: Документалният филм предполага, че състояния като нодуларно акне могат да бъдат излекувани с “глюкозни трикове”, игнорирайки необходимостта от професионално медицинско лечение.
  • Грешно представяне на науката: Програмата предполага, че всички трябва да минимизират пиковете на кръвната захар, но изследванията показват, че вариабилността на глюкозата е нормален и здравословен физиологичен отговор при хора без метаболитни нарушения.
  • Недоверие към медицинските експерти: Докато много от съветите в програмата съвпадат със стандартни препоръки, представянето им като “трикове” подкопава доверието в квалифицираните специалисти, което може да доведе до объркване и дезинформация.
  • Риск от хранителни разстройства: Фокусът върху мониторинга на глюкозата и строгото контролиране на диетата може да стимулира  нездравословни навици, особено при уязвими хора.
  • Липса на квалификации: Инчауспе, която е биохимик, няма необходимите квалификации, за да предоставя хранителни съвети на това ниво и е критикувана за популяризиране на непроверени продукти.

Заключение

Кръвната захар е само един аспект на здравето. Въпреки че някои от съветите на Инчауспе могат да бъдат полезни за определени хора, за повечето храненето не бива да се превръща в стресиращ експеримент. Храната трябва да носи наслада, а има и по-важни здравни фактори от временните флуктуации в кръвната захар.

Методите на Джеси Инчауспе може да предлагат известни ползи, но далеч не са универсално решение. Много от нейните твърдения се основават на ограничени или нискокачествени изследвания, а някои от тях прекалено опростяват сложната наука за регулирането на кръвната захар. За здрави хора повечето от нейните препоръки – като обсебване от реда на хранене или приемане на скъпи добавки – са ненужни. Вместо това, по-устойчив и научно обоснован подход към доброто здраве включва балансирано хранене, редовна физическа активност и здравословен начин на живот.

Сподели статията:

Как храната може да промени живота ви

Нисковъглехидратни диети и гладуване: Защо бързата загуба на тегло не е устойчива

Хранене през лятото: Как да се предпазим от хранителни натравяния

Скритият здравословен риск: Какво трябва да знаете за саркопеничното затлъстяване и рака?

Затлъстяването в България: Между икономическите бариери и нуждата от индивидуализиран диетологичен подход

Глюкозната революция: Подкрепени ли са твърденията от науката?

Храненето при Ендометриоза

Контролът на порциите – ключът към балансирано хранене и здравословно тегло

Хормони и минерали: Взаимовръзка и значение за здравето

Оптимална диета при хипотиреоидизъм: Храни, които да включите и избягвате

Пробиотиците: Ключът към здравословна чревна флора и подобрено храносмилане

Защо жените трябва да включат силови тренировки в своята фитнес програма

Сменете езика на уеб сайта ни

Сменете езика